एका नवीन अभ्यासात, संशोधकांना असे आढळून आले की द्राक्षाच्या बियांच्या अर्काच्या घटकावर आधारित नवीन औषध उंदरांचे आयुष्य आणि आरोग्य यशस्वीरित्या वाढवू शकते.
नेचर मेटाबॉलिझम या जर्नलमध्ये प्रकाशित केलेला अभ्यास, हे परिणाम मानवांमध्ये पुनरावृत्ती होऊ शकतात की नाही हे निर्धारित करण्यासाठी पुढील क्लिनिकल अभ्यासासाठी पाया घालतो.
अनेक जुनाट आजारांसाठी वृद्धत्व हा एक प्रमुख जोखीम घटक आहे.शास्त्रज्ञांचा असा विश्वास आहे की हे अंशतः सेल्युलर वृद्धत्वामुळे आहे.जेव्हा पेशी शरीरात त्यांचे जैविक कार्य करू शकत नाहीत तेव्हा हे घडते.
अलिकडच्या वर्षांत, संशोधकांनी सेनोलिटिक्स नावाच्या औषधांचा एक वर्ग शोधला आहे.ही औषधे प्रयोगशाळेतील आणि प्राण्यांच्या मॉडेल्समधील संवेदनाक्षम पेशी नष्ट करू शकतात, ज्यामुळे आपण वयोमानानुसार आणि दीर्घायुष्यात उद्भवणाऱ्या जुनाट आजारांच्या घटना कमी करू शकतात.
या अभ्यासात, शास्त्रज्ञांना प्रोअँथोसायनिडिन C1 (PCC1) नावाच्या द्राक्षाच्या बियांच्या अर्काच्या घटकापासून बनविलेले नवीन सेनोलिटिक शोधले.
मागील डेटाच्या आधारे, PCC1 कमी सांद्रता असलेल्या सेन्सेंट पेशींच्या क्रियांना प्रतिबंधित करेल आणि उच्च एकाग्रतेमध्ये सेन्सेंट पेशी निवडकपणे नष्ट करेल अशी अपेक्षा आहे.
पहिल्या प्रयोगात, त्यांनी सेल्युलर सेन्सेन्स प्रेरित करण्यासाठी किरणोत्सर्गाच्या सूक्ष्म डोसमध्ये उंदरांना उघड केले.उंदरांच्या एका गटाला PCC1 मिळाले, आणि दुसऱ्या गटाला PCC1 वाहून नेणारे वाहन मिळाले.
संशोधकांना असे आढळून आले की उंदरांना किरणोत्सर्गाच्या संपर्कात आल्यानंतर, त्यांच्यात मोठ्या प्रमाणात राखाडी केसांसह असामान्य शारीरिक वैशिष्ट्ये विकसित झाली.
PCC1 सह उंदरांवर उपचार केल्याने या वैशिष्ट्यांमध्ये लक्षणीय बदल झाला.PCC1 दिलेल्या उंदरांमध्ये देखील संवेदनाक्षम पेशींशी संबंधित कमी संवेदनाक्षम पेशी आणि बायोमार्कर होते.
शेवटी, विकिरणित उंदरांची कार्यक्षमता आणि स्नायूंची ताकद कमी होती.तथापि, PCC1 दिलेल्या उंदरांमध्ये परिस्थिती बदलली आणि त्यांचे जगण्याचे दर अधिक आहेत.
दुसऱ्या प्रयोगात, संशोधकांनी वृद्ध उंदरांना PCC1 किंवा वाहनाने दर दोन आठवड्यांनी चार महिन्यांसाठी इंजेक्शन दिले.
टीमला जुन्या उंदरांच्या मूत्रपिंड, यकृत, फुफ्फुस आणि प्रोस्टेटमध्ये मोठ्या प्रमाणात सेन्सेंट पेशी आढळल्या.तथापि, पीसीसी 1 सह उपचाराने परिस्थिती बदलली.
PCC1 सह उपचार केलेल्या उंदरांनी पकड शक्ती, जास्तीत जास्त चालण्याचा वेग, लटकण्याची सहनशक्ती, ट्रेडमिल सहनशक्ती, दैनंदिन क्रियाकलाप पातळी आणि एकट्याने वाहन घेतलेल्या उंदरांच्या तुलनेत संतुलनात सुधारणा दिसून आली.
तिसऱ्या प्रयोगात, PCC1 ने त्यांच्या आयुष्यावर कसा परिणाम झाला हे पाहण्यासाठी संशोधकांनी खूप जुन्या उंदरांकडे पाहिले.
त्यांना आढळले की PCC1 सह उपचार केलेले उंदीर वाहनाने उपचार केलेल्या उंदरांपेक्षा सरासरी 9.4% जास्त जगतात.
शिवाय, जास्त काळ जगूनही, PCC1-उपचार केलेल्या उंदरांमध्ये वाहन-उपचार केलेल्या उंदरांच्या तुलनेत वय-संबंधित उच्च विकृती दिसून आली नाही.
निष्कर्षांचा सारांश सांगताना, चीनमधील शांघाय इन्स्टिट्यूट ऑफ न्यूट्रिशन अँड हेल्थचे संबंधित लेखक प्राध्यापक सन यू आणि सहकाऱ्यांनी सांगितले: "आम्ही याद्वारे तत्त्वाचा पुरावा देतो की [PCC1] घेतले तरीही वय-संबंधित बिघडलेले कार्य लक्षणीयरीत्या विलंब करण्याची क्षमता आहे."नंतरच्या आयुष्यात, वय-संबंधित रोग कमी करण्याची आणि आरोग्याचे परिणाम सुधारण्याची मोठी क्षमता आहे, ज्यामुळे आरोग्य आणि दीर्घायुष्य सुधारण्यासाठी भविष्यातील जेरियाट्रिक औषधांसाठी नवीन मार्ग खुले होतात.
बर्मिंगहॅम, यूके येथील ॲस्टन सेंटर फॉर हेल्दी एजिंगचे सदस्य डॉ. जेम्स ब्राउन यांनी मेडिकल न्यूज टुडेला सांगितले की हे निष्कर्ष वृद्धत्वविरोधी औषधांच्या संभाव्य फायद्यांचे आणखी पुरावे देतात.डॉ. ब्राउन अलीकडील अभ्यासात सहभागी नव्हते.
“सेनोलिटिक्स हा वृद्धत्वविरोधी संयुगेचा एक नवीन वर्ग आहे जो सामान्यतः निसर्गात आढळतो.या अभ्यासातून असे दिसून आले आहे की PCC1, quercetin आणि fisetin सारख्या संयुगांसह, तरुण, निरोगी पेशींना चांगली व्यवहार्यता टिकवून ठेवण्यासाठी निवडकपणे संवेदनाक्षम पेशी मारण्यास सक्षम आहे."
"या अभ्यासात, या क्षेत्रातील इतर अभ्यासांप्रमाणे, उंदीर आणि इतर खालच्या जीवांमध्ये या संयुगेच्या प्रभावांचे परीक्षण केले गेले आहे, मानवांमध्ये या संयुगांचे वृद्धत्वविरोधी प्रभाव निर्धारित करण्याआधी बरेच काम बाकी आहे."
"सेनोलिटिक्स निश्चितपणे विकासात अग्रगण्य अँटी-एजिंग औषधे असण्याचे वचन धारण करतात," डॉ. ब्राउन म्हणाले.
यूकेमधील शेफील्ड विद्यापीठातील मस्कुलोस्केलेटल वृद्धत्वाचे प्राध्यापक, प्रोफेसर इलारिया बेलांटुओनो यांनी एमएनटीला दिलेल्या मुलाखतीत सहमती दर्शवली की या निष्कर्षांची मानवांमध्ये प्रतिकृती केली जाऊ शकते का हा मुख्य प्रश्न आहे.प्रोफेसर बेलांटुओनो देखील अभ्यासात सहभागी नव्हते.
"हा अभ्यास पुराव्याच्या शरीरात जोडतो की सेन्सेंट पेशींना निवडकपणे मारणाऱ्या औषधांसह लक्ष्यित करणे, ज्याला 'सेनोलिटिक्स' म्हणतात, वयानुसार शरीराचे कार्य सुधारू शकते आणि कर्करोगावर केमोथेरपी औषधे अधिक प्रभावी बनवू शकते."
"हे लक्षात घेणे महत्त्वाचे आहे की या क्षेत्रातील सर्व डेटा प्राण्यांच्या मॉडेल्समधून येतो - या विशिष्ट प्रकरणात, माउस मॉडेल.ही औषधे [मानवांमध्ये] तितकीच प्रभावी आहेत की नाही हे तपासण्याचे खरे आव्हान आहे.यावेळी कोणताही डेटा उपलब्ध नाही.”, आणि क्लिनिकल चाचण्या नुकत्याच सुरू झाल्या आहेत,” प्रोफेसर बेलांटुओनो म्हणाले.
यूकेमधील लँकेस्टर युनिव्हर्सिटीच्या बायोमेडिसिन आणि बायोलॉजिकल सायन्सेसच्या फॅकल्टीमधील डॉ डेव्हिड क्लॅन्सी यांनी एमएनटीला सांगितले की मानवांवर परिणाम लागू करताना डोस पातळी ही समस्या असू शकते.डॉ. क्लेन्सी अलीकडील अभ्यासात सहभागी नव्हते.
“उंदरांना दिलेले डोस मानव सहन करू शकतील त्या तुलनेत बरेचदा खूप मोठे असतात.मानवांमध्ये PCC1 च्या योग्य डोसमुळे विषारीपणा होऊ शकतो.उंदरांवरील अभ्यास माहितीपूर्ण असू शकतो;त्यांचे यकृत उंदराच्या यकृतापेक्षा मानवी यकृताप्रमाणे औषधांचे चयापचय करते असे दिसते."
किंग्स कॉलेज लंडनमधील वृद्धत्व संशोधन संचालक डॉ. रिचर्ड सिओ यांनी देखील MNT ला सांगितले की मानवेतर प्राणी संशोधनामुळे मानवांमध्ये सकारात्मक नैदानिक ​​परिणाम होणे आवश्यक नाही.डॉ. सिओव यांचाही अभ्यासात सहभाग नव्हता.
“मी नेहमी उंदीर, जंत आणि माशा यांच्या शोधाची माणसांशी तुलना करत नाही, कारण साधी गोष्ट अशी आहे की आमची बँक खाती आहेत आणि ती नाहीत.आमच्याकडे पाकीटं आहेत, पण ती नाहीत.आपल्या आयुष्यात इतर गोष्टी आहेत.आमच्याकडे प्राणी नाहीत यावर जोर द्या: अन्न, संप्रेषण, काम, झूम कॉल.मला खात्री आहे की उंदरांवर वेगवेगळ्या प्रकारे ताण येऊ शकतो, परंतु सहसा आम्ही आमच्या बँक बॅलन्सबद्दल अधिक चिंतित असतो,” डॉ. झियाओ म्हणाले.
“नक्कीच, हा एक विनोद आहे, परंतु संदर्भासाठी, आपण उंदरांबद्दल वाचलेल्या प्रत्येक गोष्टीचे मानवांमध्ये भाषांतर केले जाऊ शकत नाही.जर तुम्ही उंदीर असाल आणि तुम्हाला 200 वर्षे जगायचे असेल तर - किंवा माऊस समतुल्य.200 वर्षांच्या वयात, ते खूप चांगले होईल, परंतु लोकांना याचा अर्थ आहे का?जेव्हा मी प्राण्यांच्या संशोधनाबद्दल बोलतो तेव्हा ही नेहमीच एक चेतावणी असते.
"सकारात्मक बाजूने, हा एक सशक्त अभ्यास आहे जो आम्हाला सशक्त पुरावा देतो की जेव्हा आपण सर्वसाधारणपणे आयुर्मानाचा विचार करतो तेव्हा माझ्या स्वतःच्या संशोधनावर लक्ष केंद्रित केलेले अनेक मार्ग देखील महत्त्वाचे असतात."
"मग ते प्राणी मॉडेल असो किंवा मानवी मॉडेल, काही विशिष्ट आण्विक मार्ग असू शकतात जे आपल्याला द्राक्षाच्या बियाण्यातील प्रोअँथोसायनिडिन सारख्या संयुगांसह मानवी क्लिनिकल चाचण्यांच्या संदर्भात पाहणे आवश्यक आहे," डॉ. सिओव म्हणाले.
डॉ. जिओ म्हणाले की द्राक्षाच्या बियांचा अर्क आहारातील पूरक म्हणून विकसित करण्याची एक शक्यता आहे.
“चांगले परिणामांसह [आणि उच्च-प्रभाव जर्नलमध्ये प्रकाशन] चांगले प्राणी मॉडेल असणे खरोखरच मानवी क्लिनिकल संशोधनातील विकास आणि गुंतवणूकीला महत्त्व देते, मग ते सरकारकडून, क्लिनिकल चाचण्या किंवा गुंतवणूकदार आणि उद्योगाद्वारे असो.या चॅलेंज बोर्डाचा ताबा घ्या आणि या लेखांवर आधारित आहारातील पूरक म्हणून द्राक्षाच्या बिया टॅब्लेटमध्ये घाला.
“मी घेत असलेल्या परिशिष्टाची वैद्यकीय चाचणी केली गेली नसावी, परंतु प्राण्यांच्या डेटावरून असे सूचित होते की ते वजन वाढवते – ज्यामुळे ग्राहकांना विश्वास बसतो की त्यात काहीतरी आहे.लोक अन्नाबद्दल कसे विचार करतात याचा हा एक भाग आहे.”additives."काही मार्गांनी, हे दीर्घायुष्य समजून घेण्यासाठी उपयुक्त आहे,” डॉ. जिओ म्हणाले.
डॉ. झियाओ यांनी यावर भर दिला की एखाद्या व्यक्तीचे आयुष्य किती काळ जगले हे महत्त्वाचे नाही.
“जर आपण आयुर्मानाची काळजी घेतो आणि सर्वात महत्त्वाचे म्हणजे आयुर्मान, तर आपल्याला आयुर्मान म्हणजे काय हे परिभाषित करावे लागेल.आपण 150 वर्षांपर्यंत जगलो तर ठीक आहे, परंतु जर आपण गेली 50 वर्षे अंथरुणावर घालवली तर तितके चांगले नाही.”
“म्हणून दीर्घायुष्याऐवजी, कदाचित आरोग्य आणि दीर्घायुष्य ही एक चांगली संज्ञा असेल: तुम्ही तुमच्या आयुष्यात वर्षांची भर घालत असाल, पण तुम्ही तुमच्या आयुष्यात काही वर्षे वाढवत आहात का?की ही वर्षे निरर्थक आहेत?आणि मानसिक आरोग्य: तुम्ही 130 वर्षे जगू शकता.जुने, पण जर तुम्ही या वर्षांचा आनंद घेऊ शकत नसाल तर ते फायदेशीर आहे का?"
“मानसिक आरोग्य आणि आरोग्य, कमकुवतपणा, हालचाल समस्या, समाजात आपले वय कसे आहे याकडे आपण व्यापक दृष्टीकोनातून पाहणे महत्त्वाचे आहे – पुरेशी औषधे आहेत का?किंवा आम्हाला अधिक सामाजिक काळजीची आवश्यकता आहे?जर आपल्याला 90, 100 किंवा 110 पर्यंत जगण्यासाठी आधार असेल तर?सरकारचे धोरण आहे का?
“जर ही औषधे आम्हाला मदत करत असतील आणि आमचे वय 100 वर्षांहून अधिक असेल, तर अधिक औषधे घेण्याऐवजी आम्ही आमच्या जीवनाचा दर्जा सुधारण्यासाठी काय करू शकतो?इथे तुमच्याकडे द्राक्षाचे दाणे, डाळिंब इ.,” डॉ. झियाओ म्हणाले..
केमोथेरपी घेणाऱ्या कर्करोगाच्या रूग्णांचा समावेश असलेल्या क्लिनिकल चाचण्यांसाठी अभ्यासाचे परिणाम विशेषतः मौल्यवान असतील असे प्राध्यापक बेलांटुओनो म्हणाले.
"सेनोलाइटिक्ससह एक सामान्य आव्हान म्हणजे त्यांच्यापासून कोणाला फायदा होईल आणि क्लिनिकल चाचण्यांमध्ये फायदा कसा मोजायचा हे ठरवणे."
"याशिवाय, रोगाचे निदान झाल्यानंतर उपचार करण्याऐवजी अनेक औषधे रोग रोखण्यासाठी सर्वात प्रभावी असल्याने, क्लिनिकल चाचण्यांना परिस्थितीनुसार वर्षे लागू शकतात आणि प्रतिबंधात्मक महाग असतील."
"तथापि, या विशिष्ट प्रकरणात, [संशोधकांनी] रुग्णांचा एक गट ओळखला ज्यांना त्याचा फायदा होईल: केमोथेरपी घेणारे कर्करोग रुग्ण.शिवाय, जेव्हा सेन्सेंट पेशींची निर्मिती प्रेरित होते (म्हणजे केमोथेरपीद्वारे) तेव्हा हे ज्ञात आहे आणि जेव्हा “संकल्पनेच्या पुराव्याच्या अभ्यासाचे हे एक चांगले उदाहरण आहे जे रूग्णांमध्ये सेनोलाइटिक्सची प्रभावीता तपासण्यासाठी केले जाऊ शकते,” असे प्राध्यापक म्हणाले. बेलांटुओनो."
शास्त्रज्ञांनी त्यांच्या काही पेशींचे अनुवांशिकरित्या पुनर्प्रोग्रामिंग करून उंदरांमधील वृद्धत्वाची चिन्हे यशस्वीपणे आणि सुरक्षितपणे उलट केली आहेत.
बेलर कॉलेज ऑफ मेडिसिनच्या अभ्यासात असे आढळून आले की पूरक आहारामुळे उंदरांमध्ये नैसर्गिक वृद्धत्वाची गती कमी होते किंवा दुरुस्त होते, संभाव्यत: लांबणीवर टाकते…
उंदीर आणि मानवी पेशींमधील नवीन अभ्यासात असे दिसून आले आहे की फळांचे संयुगे रक्तदाब कमी करू शकतात.या अभ्यासातून हे उद्दिष्ट साध्य करण्यासाठीची यंत्रणा देखील दिसून येते.
शास्त्रज्ञांनी वृद्ध उंदरांचे रक्त तरुण उंदरांमध्ये टाकले आणि परिणाम पाहण्यासाठी आणि ते त्याचे परिणाम कसे आणि कसे कमी करतात हे पाहण्यासाठी.
वृद्धत्वविरोधी आहार अधिक लोकप्रिय होत आहेत.या लेखात आम्ही पुराव्याच्या अलीकडील पुनरावलोकनाच्या निष्कर्षांवर चर्चा करतो आणि विचारतो की यापैकी काही…